Base outcome: no influence of pandemic on responses | ||||||
| Low influence | High influence | ||||
RRR | z | p | RRR | z | p | |
Model I |
|
| ||||
Age |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Sex (1 = men) |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Education (1 = high school) |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Partnership (1 = yes) |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Illness requiring treatment (1 = yes) |
|
| n.s. | 6.75 | 2.60 | 0.009 |
Past hospitalization (1 = yes) |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Past psychiatric treatment (1 = yes) |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Current psychopharmacology (1 = yes) |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
BFI-neuroticism |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
BFI-extraversion | 0.26 | −2.67 | 0.008 |
|
| n.s. |
BFI-openness |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
BFI-agreeableness |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
BFI-consciousness |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Self-efficacy |
|
| n.s. | 0.69 | −2.46 | 0.014 |
Internal attribution style |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
External attribution style | 1.37 | 1.98 | 0.048 |
|
| n.s. |
N/LR Chi2/Prob>Chi2 | 160/44.7/0.067/0.14 | |||||
Model II |
| |||||
Permanence |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Metaphysical rise |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Conclusion |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Farewell |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Bequest |
|
| n.s. | 14.5 | 2.88 | 0.004 |
Charity | 0.36 | −3.04 | 0.002 | 0.21 | −2.68 | 0.007 |
Fulfilment of existence |
|
| n.s. | 0.14 | −2.41 | 0.016 |
Harmony |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Resistance |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Acceptance |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
N/LR χ2/p | 184/39.0/.007/.11 | |||||
Model III |
| |||||
Life purpose |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Coherence |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Choice/Responsibleness |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Death acceptance |
|
| n.s. | 0.46 | −2.92 | 0.004 |
Existential vacuum |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
Goal seeking |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
N/LR χ2/p | 184/21.0/0.050/0.06 |