| Base outcome: no influence of pandemic on responses | ||||||
|
| Low influence | High influence | ||||
| RRR | z | p | RRR | z | p | |
| Model I |
|
| ||||
| Age |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Sex (1 = men) |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Education (1 = high school) |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Partnership (1 = yes) |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Illness requiring treatment (1 = yes) |
|
| n.s. | 6.75 | 2.60 | 0.009 |
| Past hospitalization (1 = yes) |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Past psychiatric treatment (1 = yes) |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Current psychopharmacology (1 = yes) |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| BFI-neuroticism |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| BFI-extraversion | 0.26 | −2.67 | 0.008 |
|
| n.s. |
| BFI-openness |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| BFI-agreeableness |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| BFI-consciousness |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Self-efficacy |
|
| n.s. | 0.69 | −2.46 | 0.014 |
| Internal attribution style |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| External attribution style | 1.37 | 1.98 | 0.048 |
|
| n.s. |
| N/LR Chi2/Prob>Chi2 | 160/44.7/0.067/0.14 | |||||
| Model II |
| |||||
| Permanence |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Metaphysical rise |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Conclusion |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Farewell |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Bequest |
|
| n.s. | 14.5 | 2.88 | 0.004 |
| Charity | 0.36 | −3.04 | 0.002 | 0.21 | −2.68 | 0.007 |
| Fulfilment of existence |
|
| n.s. | 0.14 | −2.41 | 0.016 |
| Harmony |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Resistance |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Acceptance |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| N/LR χ2/p | 184/39.0/.007/.11 | |||||
| Model III |
| |||||
| Life purpose |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Coherence |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Choice/Responsibleness |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Death acceptance |
|
| n.s. | 0.46 | −2.92 | 0.004 |
| Existential vacuum |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| Goal seeking |
|
| n.s. |
|
| n.s. |
| N/LR χ2/p | 184/21.0/0.050/0.06 | |||||